

Test
d’isolation et
d’insonorisation acoustique du mélange
(chanvre/chaux aérienne)
appelé
( béton de
chanvre) ou sous
forme de bloc ou > Brique <

la
situation est :
Oe = Ot + Or
Or,
certains matériaux dont
les blocs HESTIA possèdent la
faculté de dissiper une partie de l’onde
émise, on parle alors d’absorption acoustique (a).
La
situation est
alors : Oe = Ot + Or + Oa
On
parle de d’insonorisation
acoustique lorsqu’on cherche a réduire les
nuisances du bruit émis dans une
pièce, le but est d’éliminer les ondes
qui se réfléchisse sur les murs, (
l’écho ) . Des matériaux poreux sont
alors employés ( laines … ) car ils ont la
faculté de dissiper une partie de l’onde
émise, toutefois, il faut noter que ce
type de matériaux permettent d’augmenter (a ) et
de diminuer ( r ) , ceci dans
le cas d’une utilisation brute ( sans recouvrement de
finition ) mais il n’ont
quasiment pas d’incidence sur ( t ) qui reste
généralement élevée. En
effet,
ces matériaux absorbants se caractérisent par une
forte porosité et une
perméabilité élevée, ils
ont donc tendance à laisser passer une partie des onde
émises, de plus , ces matériaux vibrent
facilement.
Dans
le cas particulier ou
l’onde transmise ( t ) est négligeable, se
réécrit de la manière
suivante :
Oe = Or + Oa
1 = Or sur Oe +
Oa sur Oe
On
définit alors le
coefficient de réflexion R et le coefficient
d’absorption ( α ).
R = Or sur Oe
α = Oa sur Oe
Par
définition, α
est un coefficient a dimensionnel, variant
entre 0 et 1.
0
correspond à un matériau
totalement réfléchissant et la valeur 1
à un matériau totalement absorbant,
L’absorption
acoustique α se
mesure à l’aide d’un appareil
nommé ' tube de kundt ‘, la masse
volumique des bloc HESTIA
est trop faible
pour que le matériau puisse réaliser une
isolation acoustique par effet de
masse, il aurait plutôt tendance a transmettre les ondes par
effet vibratoire,.
Cependant, ce matériau possède une forte porosité ouverte, l’onde émise pénètre dans le matériau et s‘amortit le long des capillaires par effets visqueux , ceci explique ces qualités unique d’absorption des ondes.
Propriétés thermique
Comparatif des matériaux isolant été hiver|
|
Epaisseur Hiver en cm |
Epaisseur Eté en cm |
|
Fibres polyester |
19,5 |
110 |
|
Laines minérales ( de roches ) |
18 |
83 |
|
Polystyrène |
15 |
99 |
|
Laine de mouton |
18 |
82 |
|
Coton |
18 |
58 |
|
Polyuréthane |
14 |
44 |
|
Liége |
19 |
32 |
|
Ouate de cellulose |
21 |
35 |
|
Chanvre |
22 |
27 |
|
Laine de bois |
18 |
31 |
|
Paille |
31 |
41 |
|
Béton cellulaire |
66 |
34 |
|
Brique alvéolaire |
55 |
22 |
|
Bois lourd |
94 |
23 |
|
Parpaing ( béton ) |
400 |
54 |
|
|
|
|
L’épaisseur en été est donnée pour
un déphasage de 12 heures
L’épaisseur en hiver est donnée
pour une résistance thermique de 4,8
Ont voit clairement que les
matériaux conventionnels ( synthétiques & minérales )
n’ont aucunes efficacité en été a
épaisseur égale, par rapport aux isolants naturel ,
Il faut donc doubler voir tripler
l’épaisseur pour obtenir une bonne isolation.
____________ ___________
Test comparatif d’isolation thermique entre les briques en chanvre et la laine de roche.
Etude réalisé sur 6 mois de l'année
Dans deux blocs de même dimension, de même épaisseur l'un en brique de chanvre, l'autre en laine de roche est placé un thermomètre, afin de mesurer la différence de température sur 24h
en jaune: brique en chanvre , en bleu: laine de roche , en violet: température extérieur

poids des
briques : 300k au m3